5月9日起“五月天”北京站演唱會(huì)開(kāi)票，30萬(wàn)張門票瞬間被搶完后大批出現(xiàn)在第三方市場(chǎng)上售賣。很多五月天粉絲因此只能選擇放棄或者從“黃牛”那里高價(jià)購(gòu)買門票。由此“黃牛”大量搶購(gòu)售賣演唱會(huì)門票的話題引發(fā)網(wǎng)友熱議，據(jù)五節(jié)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示，該題接連沖上熱搜引發(fā)熱議，24小時(shí)內(nèi)全網(wǎng)信息量多次達(dá)到峰值。

粉絲搶票無(wú)果，“黃牛”大行其道

5月9日“五月天”北京站演唱會(huì)開(kāi)票，30萬(wàn)張門票幾乎瞬間被搶空。官方售票平臺(tái)大麥App顯示，從355元至1855元的門票全部顯示“缺貨登記”。但在一些第三方平臺(tái)上，高額加價(jià)轉(zhuǎn)售門票的信息卻比比皆是，不同場(chǎng)次、位置的門票一應(yīng)俱全。

新華網(wǎng)記者以歌迷身份與一名轉(zhuǎn)售者建立聯(lián)系。這位轉(zhuǎn)售者稱，只要下單就可以得到不同場(chǎng)次座位的門票，價(jià)格至少翻一番。“我賣的都是電子票，買到以后可以在官方售票網(wǎng)站查到信息。”

5月26日，“五月天”北京站演唱會(huì)第一場(chǎng)開(kāi)場(chǎng)前，記者在“鳥(niǎo)巢”附近走訪發(fā)現(xiàn)大量“黃牛”游走在人群中售票。短短百余米的路程，就有七八個(gè)“黃牛”。在觀眾入場(chǎng)時(shí)，記者隨機(jī)詢問(wèn)了周圍7名觀眾，其中有3人是通過(guò)“黃牛”渠道購(gòu)買的門票。

“黃牛”問(wèn)題不簡(jiǎn)單，多方勢(shì)力斡旋

隨著技術(shù)的進(jìn)步，“黃牛”的活動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)為線上。為了提高搶票率，一些“黃牛”研發(fā)了專門用于搶票的軟件，可以在售票開(kāi)啟第一時(shí)間搶到票，甚至還形成較完整的搶票產(chǎn)業(yè)鏈。在一些平臺(tái)，兜售門票代搶工具在演唱會(huì)前夕格外緊俏。

遇到對(duì)實(shí)名制要求較高的場(chǎng)次或者熱門演唱會(huì)，“黃牛”會(huì)預(yù)先收取定金，提前拿到賬號(hào)和身份信息代搶。還有一些“黃牛”會(huì)雇傭大量學(xué)生搶票，囤積票源。

相比“黃牛”，這些從業(yè)者更喜歡稱自己為“票務(wù)”。據(jù)了解，“黃牛”倒票之所以屢禁不止，是因?yàn)榇嬖诖罅坎辉诰€上銷售渠道范圍內(nèi)的門票流入“黃牛”手中。

北青報(bào)記者聯(lián)系上了一位私人票務(wù)代理A女士。A女士所在公司售賣唱會(huì)門票、綜藝錄制名額等活動(dòng)名額以及明星周邊。A女士稱渠道票的多少取決于演出主辦方。有時(shí)歌手與演出方的博弈也會(huì)決定渠道票的數(shù)量。

當(dāng)前，我國(guó)演出票務(wù)市場(chǎng)已經(jīng)形成以一級(jí)專業(yè)票務(wù)平臺(tái)與二級(jí)票務(wù)平臺(tái)共存的多元化格局。這些二級(jí)票務(wù)平臺(tái)主要提供中介服務(wù)，并不參與定價(jià)，票價(jià)由賣家自行設(shè)定，平臺(tái)從中抽取一定傭金。

“黃牛”倒票行為，早已引起有關(guān)部門高度重視。北京等地多次開(kāi)展專項(xiàng)整治和聯(lián)合執(zhí)法等行動(dòng)。今年4月和5月，在韓紅演唱會(huì)和任賢齊演唱會(huì)前夕，相關(guān)部門聯(lián)合行動(dòng)，抓捕非法倒票擾序人員20人。但在月底的“五月天”北京站演唱會(huì)上，“黃牛”依舊泛濫，目前北京警方已依法打擊處理倒票人員29名。

“黃牛”猖獗壓迫權(quán)益，網(wǎng)友同抵制

黃牛的猖獗在此次事件中徹底觸發(fā)了網(wǎng)友們的逆反情緒，大家群情激奮，稱應(yīng)該嚴(yán)厲打擊黃牛問(wèn)題。

有網(wǎng)友怒罵黃牛不給老百姓留活路。有網(wǎng)友稱，黃牛可以拿到票源說(shuō)明受票方也存在一定問(wèn)題，應(yīng)該連同售票方一并調(diào)查和處理。還有網(wǎng)友稱，是一部分觀眾的縱容導(dǎo)致了黃牛的猖獗，如果大家都不從黃牛那里買票，就不會(huì)有黃牛問(wèn)題。

此次“黃牛”事件發(fā)酵后，一些粉絲甚至自發(fā)組織抵制黃牛，提出了“寧可鳥(niǎo)巢門口站，也不能讓黃牛賺”的口號(hào)。

“黃牛”問(wèn)題如何解決，專家有話說(shuō)

?北京市海淀區(qū)高級(jí)檢察官白磊表示,治理“黃牛”,需要拿出硬核手段,,堅(jiān)決打擊,切實(shí)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,保障人民群眾的切身利益。

中國(guó)人民大學(xué)教授劉俊海表示,阻斷“黃牛”行為需要標(biāo)本兼治。他建議消費(fèi)者都在統(tǒng)一的官方平臺(tái)買票,嚴(yán)格落實(shí)購(gòu)票實(shí)名制。同時(shí)相關(guān)部門及行業(yè)協(xié)會(huì)要完善演出票務(wù)系統(tǒng)行業(yè)規(guī)范,平臺(tái)方加強(qiáng)技術(shù)手段控制,按照數(shù)字化、法治化、透明化、市場(chǎng)化方向推進(jìn)演出票務(wù)制度改革。

天津財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授趙天水建議,對(duì)三次以上倒票被發(fā)現(xiàn)者實(shí)行黑名單制度。對(duì)票務(wù)主辦方、售票平臺(tái)的出票數(shù)量與消費(fèi)者之間的供需關(guān)系進(jìn)行監(jiān)管,杜絕出票方與黃牛間的內(nèi)外勾結(jié)。

結(jié)語(yǔ)

“黃牛”行為破壞了原有的市場(chǎng)規(guī)則，不僅違反公德，更違反法律。根據(jù)法律規(guī)定，偽造、變?cè)臁⒌官u文藝演出票、體育比賽入場(chǎng)券或者其他有價(jià)票證、憑證的會(huì)受到十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款的治安管理處罰。

治理“黃牛”問(wèn)題，需要廣大群眾和有關(guān)部門聯(lián)起手來(lái)。相關(guān)部門及行業(yè)協(xié)會(huì)要進(jìn)一步完善演出票務(wù)系統(tǒng)行業(yè)規(guī)范，加強(qiáng)手段監(jiān)控，出臺(tái)“黃牛”行為治理的具體法律法規(guī)。群眾也要做到在官方平臺(tái)統(tǒng)一買票，嚴(yán)格落實(shí)購(gòu)票實(shí)名制。